Пиша този постинг в отговор на публикацията на Борислав Цеков
"За лъжепророците и евтиното оригиналничене". Принуден съм да го направя тук, а не в неговия блог, тъй като
религиозната принадлежност на г-н Цеков не му позволява да приема, обсъжда или дори публикува мнения, различаващи се от неговото. Всички опити за коментар срещат премодерация и не биват публикувани, ако съдържат дори и намек за критика. Точно поради тази причина ще публикувам отговора си тук, където се трие единствено спама.
Публикацията на г-н Цеков е във връзка с
коментара на Юлиян Попов, в който на съвсем човешки език се поставя въпроса, нужна ли е Българската православна църква и трябва ли тя да бъде закрита. В последвалата дискусия в блога на г-н Попов не бе дадено нито едно смислено мнение защо тази църква съществува, и с какво е тя полезна на обществото. Както винаги в подобна дискусия, хората нападнаха
човека, който стои зад написаното, а не се опитаха да опровергаят
тезите, които той застъпва. Защитниците на църквата поставят като аргумент идеи, които са били актуални преди 100 години, когато православието наистина е било фактор в обществото, при това дори положителен фактор. Тези аргументи обаче нямат нищо общо с днешните реалности, които болезнено изпъкнаха на шестия събор на църквата, който приличаше по-скоро на среща на брокери на недвижими имоти. Всъщност, г-н Цеков трябва най-добре да разбира това, тъй като е присъствал като "
светски делегат". Той пише за "справедливия обществен гняв" по форумите, с който хората реагират на публикацията на Юлиян Попов. Всъщност обаче, всеки интернет потребител с елементарна онлайн култура, ако е следил събитията, ще забележи че това е далеч от истината. "Справедливият обществен гняв" се свеждаше до спорадични наплювания, както вече казах, не на тезите които автора излага, а на самия автор.
Така и не разбирам какво визира г-н Цеков с понятието "лъжепророчество". Аз лично не видях някъде да се пророкува нещо, пък било то и лъжливо. Напълно разбирам наследството на религизната догматика, която повелява да се изопачава истината, но все пак живеем в 21 век. Не може една фиктивно църковна организация да върши всякакви безобразия, и наред с това 50 години да се крие зад наследството на историята си. Не може банер с надпис "STOP internet censorship" да украсява блога на даден човек, докато същият този човек не допуска каквото и да било чуждо мнение там. Не може в средата на 2008 година църковните управници гръмко да "
изразяват безпокойство от множеството прояви на вредни увлечения сред младежта (невъздържаната употреба на алкохол, появи на насилие, грубост, недисциплинираност, незаинтересованост към учебния процес, изпадане в безпътица и отчаяние) съжителството без брак" и да настояват за предмет "православие" в училищата, като наред с това се мислят за социално активни и отговорни. Никой няма нещо против тези управници да живеят в миналия век, но нека поне не се опитват да се бъркат в светските дела на настоящия век. Те са светски именно поради това - поради недопускането на религиозни догми.
---